ETIKA PUBLIKASI

Adaptif:  Jurnal Pendidikan Profesi Guru, berkomitmen untuk menegakkan standar etika publikasi tertinggi dan mengambil semua tindakan yang memungkinkan terhadap segala bentuk kecurangan publikasi. Dewan Redaksi bertanggung jawab untuk, antara lain, mencegah kecurangan publikasi. Perilaku tidak etis tidak dapat diterima, dan jurnal Adaptif tidak menoleransi plagiarisme dalam bentuk apa pun. Penulis yang mengirimkan artikel: menegaskan bahwa isi artikel adalah asli. Lebih jauh, kiriman penulis juga menyiratkan bahwa artikel tersebut belum pernah diterbitkan sebelumnya dalam bahasa apa pun, baik seluruhnya maupun sebagian, dan saat ini tidak dikirimkan untuk dipublikasikan di tempat lain. Editor, penulis, dan peninjau, dalam jurnal Adaptif, harus sepenuhnya berkomitmen pada praktik publikasi yang baik dan menerima tanggung jawab untuk memenuhi tugas dan tanggung jawab berikut, sebagaimana ditetapkan oleh Kode Etik COPE untuk Editor Jurnal. Sebagai bagian dari Praktik Inti, COPE telah menulis pedoman di http://publicationethics.org/resources/guidelines.

 

Bagian A: Publikasi dan kepengarangan

  1. Semua artikel yang diserahkan tunduk pada proses peer-review yang ketat oleh para reviewer yang merupakan pakar di bidang artikel tertentu.
  2. Proses review adalah peer-review double-blind.
  3. Faktor-faktor yang diperhitungkan dalam review adalah relevansi, kewajaran, signifikansi, orisinalitas, keterbacaan, dan bahasa.
  4. Keputusan yang mungkin termasuk penerimaan, penerimaan dengan revisi, atau penolakan.
  5. Jika penulis didorong untuk merevisi dan mengirimkan ulang sebuah kiriman, tidak ada jaminan bahwa kiriman yang direvisi akan diterima.
  6. Artikel yang ditolak tidak akan ditinjau ulang.
  7. Penerimaan artikel dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku saat ini terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme.
  8. Tidak ada penelitian yang dapat disertakan dalam lebih dari satu publikasi.

Bagian B: Tanggung jawab penulis

  1. Penulis harus menyatakan bahwa artikel mereka adalah karya asli mereka.
  2. Penulis harus menyatakan bahwa artikel tersebut belum pernah dipublikasikan di tempat lain.
  3. Penulis harus menyatakan bahwa artikel tersebut saat ini tidak sedang dipertimbangkan untuk dipublikasikan di tempat lain.
  4. Penulis harus berpartisipasi dalam proses peer-review.
  5. Penulis wajib memberikan pencabutan atau koreksi atas kesalahan.
  6. Semua Penulis yang disebutkan dalam artikel harus memberikan kontribusi yang signifikan terhadap penelitian.
  7. Penulis harus menyatakan bahwa semua data dalam artikel tersebut nyata dan autentik.
  8. Penulis harus memberi tahu Editor tentang adanya konflik kepentingan.
  9. Penulis harus mengidentifikasi semua sumber yang digunakan dalam pembuatan artikel mereka.
  10. Penulis harus melaporkan kesalahan yang mereka temukan dalam artikel yang diterbitkan kepada Editor.

Bagian C: Tanggung jawab peninjau

  1. Peninjau harus merahasiakan semua informasi mengenai artikel dan memperlakukannya sebagai informasi istimewa.
  2. Peninjauan harus dilakukan secara objektif, tanpa kritik pribadi terhadap penulis.
  3. Peninjau harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen yang mendukung.
  4. Peninjau harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum dikutip oleh penulis.
  5. Peninjau juga harus memberi tahu Kepala Editor tentang adanya kesamaan substansial atau tumpang tindih antara artikel yang sedang dipertimbangkan dan artikel terbitan lain yang mereka ketahui secara pribadi.
  6. Peninjau tidak boleh meninjau artikel yang mengandung konflik kepentingan akibat hubungan atau koneksi kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terkait dengan artikel tersebut.

Bagian D: Tanggung jawab editor

  1. Editor memiliki tanggung jawab dan wewenang penuh untuk menolak/menerima artikel.
  2. Editor bertanggung jawab atas isi dan kualitas keseluruhan publikasi.
  3. Editor harus selalu mempertimbangkan kebutuhan penulis dan pembaca saat berupaya meningkatkan publikasi.
  4. Editor harus menjamin kualitas artikel dan integritas catatan akademis.
  5. Editor harus menerbitkan halaman errata atau melakukan koreksi bila diperlukan.
  6. Editor harus memiliki gambaran yang jelas tentang sumber pendanaan penelitian.
  7. Editor harus mendasarkan keputusan mereka semata-mata pada pentingnya, orisinalitas, kejelasan, dan relevansi artikel dengan cakupan publikasi.
  8. Editor tidak boleh membatalkan keputusan mereka atau membatalkan keputusan editor sebelumnya tanpa alasan yang serius.
  9. Editor harus menjaga anonimitas pengulas.
  10. Editor harus memastikan bahwa semua materi penelitian yang mereka terbitkan sesuai dengan pedoman etika yang diterima secara internasional.
  11. Editor hanya boleh menerima artikel jika cukup yakin.
  12. Editor harus bertindak jika mereka mencurigai adanya pelanggaran, baik artikel diterbitkan atau tidak diterbitkan, dan melakukan semua upaya yang wajar untuk terus berupaya memperoleh penyelesaian atas masalah tersebut.
  13. Editor tidak boleh menolak artikel berdasarkan kecurigaan; mereka harus memiliki bukti pelanggaran.
  14. Editor tidak boleh membiarkan adanya konflik kepentingan antara staf, penulis, pengulas, dan anggota dewan.